当地时分2月15日，波兰酬酢部长西科尔斯基玩弄川普：我第三次辅导川普，诺贝尔和平奖由欧洲戒指，你要思获取诺贝尔和平奖，就必须平允。西科尔斯基话音刚落，全场哄堂大笑，坐在他支配的德国女外长也忍俊不禁。

原本，川普此前流露已与普京通电话，两边一致欢喜还原媾和，并联结各自团队“立即运转”谈判职责。这本是推进俄乌打破走向和平的积极信号，可西科尔斯基却不这样认为。他直言：“我认为这次通话是个无理，我反对过早举行（好意思俄元首）峰会，这会让普京以为我方没错，还会打击乌克兰的士气。”

而最让东谈主忍俊不禁的是，西科尔斯基还玩笑谈：“咱们欧洲东谈主掌控着诺贝尔和平奖，是以如若你思获取该奖项，和平必须是平允的。”此话一出，现场听众一阵嘲笑。

不得不说，西科尔斯基这一招，既巧妙地愚弄了川普对诺贝尔和平奖的“渴慕”热枕（此前有未流露姓名的川普照管人称其“绝顶渴慕”获取诺贝尔奖，2020年9月川普还曾在一周内被两次提名该奖项），又婉曲地抒发了对川普的起火。

西科尔斯基此番言论，看似是个东谈主不雅点的抒发，实则反馈出欧洲对川普的复杂心态。欧洲国度在俄乌打破中有着我方的利益诉求，他们既但愿好意思国能执续撑执乌克兰，保管对俄罗斯的压力，又缅思好意思国在酬酢上的“瞬息转向”会打乱我方的洽商。

川普与普京的通话，无疑让欧洲国度感受到了一种不祥情味，西科尔斯基只是将这种不安与起火公开化了汉典。

西科尔斯基的玩弄余音还在海外公论场振荡，波兰总统杜达就遭到了攻击，他去好意思国求见川普的时候，在门外足足等了川普一个半小时，何况两东谈主的疏导时分也短得轸恤，只是只好10分钟。10分钟，能斟酌的内容确切有限。

这一事件速即激勉了外界的时常关爱和臆想，不少东谈主认为，川普这是在特意“攻击”西科尔斯基此前的玩弄。毕竟，川普的特性在海外政事舞台上是出了名的昭彰，鼠腹鸡肠的特质更是让他对任何“冒犯”皆难以派遣定心。

总结川普的过往，这样的例子邪恶累累。在他的政事生计中，对政敌绝不原宥。比如，他曾屡次在公开场面抨击拜登，从拜登的政当事人张到个东谈主能力，皆成为他攻击的对象。

2021年拜登履新后取消了川普继承深重信息的权益，而当川普再次掌权后，坐窝以牙还牙，排除了拜登的安全许可，还住手向他提供逐日谍报简报，在社交媒体上直言“乔，你被罢免了”，其攻击之心昭然若揭。

川普对一些明星也绝不手软。好意思国超等女歌手泰勒・斯威夫特，只因在大选紧要关头公开站台川普的竞争敌手哈里斯，就被川普记恨。当斯威夫特去超等碗撑执男友，际遇全场嘘声时，川普坐窝在社交媒体上发文，极尽奚落之能事，洋洋稳定地称“川普在超等碗上得到了广博的接待，而霉霉被嘘了——这个寰宇正在愈合！”，这般对一个女明星的“执着攻击”，确切令东谈主赞扬。

在海外舞台上，川普也将他的鼠腹鸡肠展现得长篇大论。加拿大总理特鲁多就曾因在北约峰会上玩弄川普，被川普一直记恨。当年加拿翻开七国峰会，川普一气之下高飞远举，随后在“空军一号”上发推特，痛骂特鲁多“太空虚太弱小”。其后更是将特鲁多奚落成“好意思国51州州长”，多样嘲讽攻击握住。

从这些事例不出丑出，川普确乎有着很强的攻击心。这次杜达的际遇，很难不让东谈主联思到是川普对西科尔斯基玩弄的攻击，毕竟波兰总统看成波兰酬酢的代表东谈主物，让他窘态，某种程度上也算是对波兰酬酢的一种“回击”。

波兰在俄乌打破中的态度，犹如一场精默统统的棋局。从历史的角度看，波兰与俄罗斯之间的恩仇情仇绵延数百年，波兰曾三次被俄罗斯灭国，这种没世不忘的历史仇恨，让波兰在俄乌打破中坚定地站在了乌克兰一边。在2010年，波兰总统及多位高档官员在俄罗斯境内坠机身一火，这一事件更是加深了波兰对俄罗斯的仇恨，使得波兰在俄乌打破中的气派愈发执意。

而在现实利益方面，波兰可谓是“量入为用”。在经济上，波兰成为了俄乌打破中的一个“受益者”。跟着俄罗斯被西方制裁，其在欧洲的投资和买卖份额出现空白，波兰趁便勾引了巨额番邦凯旋投资。2022年，波兰的番邦凯旋投资增长了23%，向上420亿欧元，繁多企业将波兰视为进入欧洲市集的新跳板。乌克兰的巨额企业也选用落户波兰，仅前年一年就有2.2万家，波兰冉冉成为乌克兰特准规画公司进入欧盟市集的桥头堡。

从地缘政事角度开赴，波兰深知乌克兰的计策首要性。乌克兰看成俄罗斯与北约之间的缓冲地带，一朝乌克兰时事发生变化，波兰的安全也将受到凯旋影响。波兰积极撑执乌克兰，试图通过增强乌克兰的实力，来抵拒俄罗斯的潜在挟制，着重本身的安全利益。波兰在俄乌打破中不遗余力地向乌克兰提供军事调停，从刀兵装备到军事覆按，波兰皆推崇得十分积极。

这也就不难相识，为何杜达在与川普会面时，如斯遑急地但愿川普撑执俄乌打破链接下去。关于波兰来说，俄乌打破的执续，不仅能让乌克兰链接牵制俄罗斯，还能为波兰带来更多的地缘政事利益和经济利益。而川普对杜达的赞扬，背后亦然基于经济利益的考量。

波兰承诺增多国防开支，这关于好意思国的军工企业来说，无疑是一个巨大的市集。好意思国不错通过向波兰出售刀兵装备，获取巨额经济利益。这种基于经济利益的酬酢互动，充分展现了海外政事舞台上的利益博弈。

欧洲，这片领有深厚历史底蕴与发达经济的大陆，在军事规模却堕入了前所未有的逆境。这种逆境，不仅体现时俄乌打破中军援乌克兰所流露的国防工业短板上，更体现时欧洲永远以来对好意思国军事保护的深度依赖，以及在军费参加、军事合营等方面的重重难题。

先看军援乌克兰这面“镜子”，它泄漏照耀出欧洲国防工业的千疮百孔。欧盟曾信誓旦旦承诺在2024年3月前向乌克兰提供100万枚炮弹，可现实却给了一记响亮耳光。时分已当年泰半，委派过程仅完成约30%。

丹麦、德国和荷兰洽商调停乌克兰的“豹”-1坦克，不仅委派迟缓，还因质料问题被拒收，丹麦委派的20辆中有18辆存在小颓势，2辆有严重故障。这些问题背后，是欧洲国防工业产能不及、时候老化、供应链脆弱等深档次恶疾。瑞典制造的“弓箭手”155毫米自行榴弹炮炮弹价钱在2021-于今暴涨8倍，突显出欧洲军火市集供需失衡，坐褥能力难以餍足激增的军事需求。

永远以来，欧洲在军事计策上严重依赖好意思国，犹如在“温室”中成长。北约框架下的“集体安全”机制，让欧洲国度快慰理得地享受好意思国的军事“保护神”，本身军事教诲的能源被极大收缩。从数据来看，北约端正成员国需将至少2%的GDP参加防务，但多年来很多欧洲国度皆未达标。

德国、意大利等主要经济体永远低于这一要领线，直到俄乌打破爆发，欧洲才掀翻“再军事化”海浪，但距离罢了好意思国建议的将GDP的5%用于军费的主义，仍牛年马月。

就算是在国防开支上推崇相对积极的波兰，2024年国防开支占GDP的比重也刚过4%，而关于经济总量高大的德国而言，若要达到5%的要领，每年需参加近2000亿欧元，这简直要挤占联邦预算的40%，无疑会给本就疲软的欧洲经济带来千里重打击。

在军费参加上，欧洲靠近着两难抉择。增多军费，短期内大要能提高军事力量，但大部分资金却流入了好意思国军工企业的口袋，对原土国防工业的促进作用有限，还会加重欧洲的经济和民生逆境。

不增多军费，又难以承受好意思国“退约”的压力，以及本身安全保险的缺失。好意思国新总统川普上台前就曾放话，条款北约国度大幅增多国防开支，将GDP的至少5%用于军费，这让欧洲国度堕入惊惧与纠结之中。

欧洲里面在军事合营上亦然矛盾重重。欧盟虽出台了一系列政策，如《欧洲国防工业计策》《国防工业洽商》等，试图推进军事一体化和防务自主，但在实践操作中贫瘠重重。

列国在军事需求、经济实力、政事态度等方面存在巨大各别，导致在刀兵采购、聚积研发等问题上难以达成共鸣。法国但愿借助欧友军事力量提高本身在海外上的政事影响力，德国则更倾向于单纯加强地区防务，这种理念上的不合使得合营难以深刻开展。

在防空合营方面，德国主导的“欧洲太空之盾倡议”就因未继承法国和意大利聚积研制的中程地对空导弹系统，激勉法意两国的起火。

欧洲在军事规模的逆境，归根结底是永远计策短视和里面矛盾的恶果。好意思国的军事政策，既给欧洲提供了保护，也戒指了欧洲军事的自主发展。在畴昔开云体育，欧洲若思解脱这种逆境，罢了真实的防务自主，就必须在里面加强调和与合营，整合伙源，提高国防工业的竞争力；在外部，重新注视与好意思国的干系，寻求愈加对等、自主的军事合营形式。